Moi aussi, je préfère sans le tiret. Pourquoi pas les ajouter au dict ?

Et d'ailleurs, je n'ai pas d'erreurs de pospell là-dessus. Tu es bien sûr que tu as le dictionnaire Hunspell avec toutes les orthographes ? Voir CONTRIBUTING.rst.

On fait comment pour "ajouter au dict"? (si tu parles du glossaire je sais faire :-))

C'est le premier truc que j'ai vérifié sur Hunspell:

hunspell est déjà la version la plus récente (1.7.0-2).
hunspell-fr-comprehensive est déjà la version la plus récente (1:6.3-2).
hunspell-fr est déjà la version la plus récente (1:6.3-2).

(J'ai un debian 10.12)

On fait comment pour "ajouter au dict"? (si tu parles du glossaire je sais faire :-))

On édite le fichier qui s'appelle dict à la racine du dépôt. Il contient les exceptions pour pospell, une liste de mots qu'on lui demande de reconnaître. Est-ce que par hasard tu as ces erreurs parce que tu as fait pospell -l fr_FR qqch.po directement au lieu de make spell ? Dans ce cas, il faut plutôt faire pospell -l fr_FR -p dict qqch.po pour prendre en compte ce fameux dict.

Je suis presque sûr qu'il te manquait juste -p dict à passer à pospell. Je ferme, mais n'hésite pas à rouvrir si le problème persiste ou à en parler dans une issue.

OK je vais vérifier.
Mais il me semble bien que make verifs utilise bien l'option -p dict.

J'ai quand même ajouté «désérialiser» dans le dict et plus de soucis semble-t-il.

Mais il me semble bien que make verifs utilise bien l'option -p dict.

Absolument.

J'ai quand même ajouté «désérialiser» dans le dict et plus de soucis semble-t-il.

Mais sans ça, tu as quand même l'erreur ?

Si c'est le cas, peux-tu donner

• la commande exacte que tu utilises,
• la sortie exacte,
• sur quelle branche tu l'exécutes
  ?

Je viens de faire un test:
Je crée une nouvelle branche depuis le 3.10 actuel

git checkout 3.10
git pull upstream 3.10      #upstream c'est le dépôt officiel
git checkout -b test-dict 3.10

Je vais une vérification d'orthographe sur les fichiers originaux

make spell

Aucune erreur signalée
Je modifie library/pickle.po (en remplaçant le permier "dé-sérialisé" par "désérialisé".

make spell

Pospell checking library/pickle.po...
mkdir -p .pospell//library
pospell -p dict -l fr_FR library/pickle.po && touch .pospell//library/pickle.po.out
library/pickle.po:47:désérialisez
library/pickle.po:53:désérialisez
library/pickle.po:1086:désérialisée
library/pickle.po:1395:sérialiseurs
library/pickle.po:1500:désérialisée
make: *** [Makefile:148: .pospell//library/pickle.po.out] Error 255

Ben oui... du moins il me semble

git checkout 3.10
Basculement sur la branche '3.10'
Votre branche est à jour avec 'origin/3.10'.

[thierry]>~/D/python-docs-fr:3.10
$ git diff upstream/3.10 3.10

[thierry]>~/D/python-docs-fr:3.10
$ 

Donc le git diff ne voit rien.

Étrange. On dirait qu'il ne reconnaît pas certaines formes modifiées comme le féminin. As-tu essayé de mettre à jour Hunspell ?

sudo dpkg --list |grep hunspell
ii  hunspell                                      1.7.0-2                                      amd64        spell checker and morphological analyzer (program)
ii  hunspell-en-us                                1:2018.04.16-1                               all          English_american dictionary for hunspell
ii  hunspell-fr                                   1:6.3-2                                      all          French dictionary for hunspell (dependency package)
ii  hunspell-fr-comprehensive                     1:6.3-2                                      all          French dictionary for hunspell (comprehensive version)
ii  libhunspell-1.7-0:amd64                       1.7.0-2                                      amd64        spell checker and morphological analyzer (shared library)

Bon après c'est un Debian qui ne suit pas les dernières nouveautés

more /etc/debian_version
10.12

Ah… Si j'enlève toutes les entrées désérialis* du dict, j'obtiens

library/pickle.po:225:désérialisation
library/pickle.po:233:désérialisation
library/pickle.po:317:désérialisation
library/pickle.po:380:désérialisation
library/pickle.po:563:désérialisation
library/pickle.po:758:désérialiseurs
library/pickle.po:788:désérialisation
library/pickle.po:813:désérialisation
library/pickle.po:871:désérialisation
library/pickle.po:1008:désérialisation.
library/pickle.po:1028:désérialisation
library/pickle.po:1028:désérialisation
library/pickle.po:1111:désérialisation.
library/pickle.po:1144:désérialisation
library/pickle.po:1185:désérialisation
library/pickle.po:1197:désérialisation.
library/pickle.po:1213:désérialisation
library/pickle.po:1395:désérialiseurs
library/pickle.po:1424:désérialiseur
library/pickle.po:1725:désérialisation
library/pickle.po:1733:désérialiseur
library/pickle.po:1766:désérialisation
library/pickle.po:1766:désérialisation.
library/pickle.po:1779:désérialiseur
library/pickle.po:1808:désérialiseur
library/pickle.po:1808:désérialisation
library/pickle.po:1816:désérialiseur

Il y en a quelques uns qu'il ne connaît pas, mais globalement il a tout de même reconnu « désérialisée » par exemple. De fait, je vois des entrées avec ce radical dans /usr/share/myspell/dicts/fr_FR.dic. Donc cela a effectivement l'air d'être lié à la version du dictionnaire. Je te propose d'ajouter toutes les formes qui posent problème chez toi au dict.